Passa ai contenuti principali

zero sensibilità per gli animali a Grottammare



Nei giorni del 9 e 10 luglio, si è svolta a Grottammare la fiera di S.Paterniano, nel cui ambito, è stata allestita anche una esposizione vendita di animali di vario genere . Premesso che tale genere di commercio, è già da tempo oggetto di condanna da parte delle associazioni animaliste, e molti comuni italiani stanno valutando di vietare tale pratica per i seguenti motivi: il sovraffollamento, l’esposizione prolungata al pubblico, che implica sollecitazioni fonti di stress, un alterato stato di sonno e veglia, fattori climatici critici e il lungo viaggio per il trasporto . Da considerare anche l’aspetto diseducativo di tali esposizioni, in un periodo in cui si verifica il più alto picco di abbandoni di cani e gatti, il comune dovrebbe incentivare l’adozione degli animali nei canili e non l’acquisto degli animali. Richiamando il dettato normativo della legge regionale 10/97 e relativo reg. d’attuazione, nonché il DPR 31/03/79 sui compiti del sindaco e la vigilanza sulla protezione degli animali, il sindaco è individuato, come il principale responsabile del benessere degli animali sul territorio comunale, quello di Grottammare, è stato più volte sollecitato dall’associazione scrivente, ad emettere un “Regolamento comunale per il benessere degli animali” Purtroppo, tale richiesta, è rimasta sempre senza alcuna risposta. C’è di più: le vigenti leggi, prevedono una collaborazione tra associazioni e comuni per il perseguimento delle finalità sul benessere animale! Invece, i volontari delle associazioni e anche i semplici cittadini che chiedono intervento agli organi competenti per i dovuti accertamenti ,spesso si trovano di fronte all’inerzia degli organi preposti, trovando una serie di muri di gomma, risposte evasive e atteggiamenti ironici e poco collaborativi, come successo il giorno 9 luglio, quando due cittadini hanno reclamato l’intervento dei vigili per verificare le condizioni degli animali presenti alla Fiera di S.Paterniano.
Leonardo Da Vinci disse che: “il progresso di un popolo si vede da come sono considerati gli animali”, nel caso del comune di Grottammare è proprio il caso di dire, che ha c’è ancora molta strada da fare in proposito.

sottoscrivi l'appello da inviare a SCRIVIAMO LETTERE DI PROTESTA AL COMUNE DI GROTTAMMARE E POLIZIA MUNICIPALE

sindaco@comune.grottammare.ap.it
s.proietti@comune.grottammare.ap.it


CC:arcanimali@tiscali.it


Spett. Organi in intestazione, siamo venuti a conoscenza della presenza di animali in vendita presso un ambulante, durante la Fiera di S.Paterniano il 9-10 luglio , sappiamo anche che alcuni volontari animalisti hanno trovato muri di gomma e l’inerzia della polizia municipale sollecitata a chiamare la Asur servizio veterinario, alfine di verificare lo stato di salute degli animali.
Tale genere di commercio, è già da tempo oggetto di condanna da parte delle associazioni animaliste, e molti comuni italiani stanno valutando di vietare tale pratica per i seguenti motivi: il sovraffollamento, l’esposizione prolungata al pubblico che implica sollecitazioni fonti di stress, un alterato stato di sonno e veglia, fattori climatici critici e il lungo viaggio per il trasporto . Da considerare anche l’aspetto diseducativo di tali esposizioni, in un periodo in cui si verifica il più alto picco di abbandoni di cani e gatti, il comune dovrebbe incentivare l’adozione degli animali nei canili e non l’acquisto degli animali. Richiamando il dettato normativo della legge regionale 10/97 e relativo reg. d’attuazione, nonché il DPR 31/03/79 sui compiti del sindaco e la vigilanza sulla protezione degli animali, il sindaco è individuato, come il principale responsabile del benessere degli animali sul territorio comunale. C’è di più: le vigenti leggi, prevedono una collaborazione tra associazioni e comuni per il perseguimento delle finalità sul benessere animale! Invece, i volontari delle associazioni e anche i semplici cittadini che chiedono intervento agli organi competenti per i dovuti accertamenti ,spesso si trovano di fronte all’inerzia degli organi preposti, trovando una serie di muri di gomma, risposte evasive e atteggiamenti ironici e poco collaborativi, come successo il giorno 9 luglio, quando due cittadine , hanno reclamato l’intervento dei vigili per verificare le condizioni degli animali presenti alla Fiera di S.Paterniano.
Leonardo Da Vinci disse che: “il progresso di un popolo si vede da come sono considerati gli animali”, nel caso di Grottammare è proprio il caso di dire, che ha c’è ancora molta strada da fare in proposito.
Certo è che l’immagine di Grottammare nella considerazione di chi ama gli animali, ne esce molto male e personalmente sceglieremo altre mete per le nostre vacanze, non gradendo assistere a certe anacronistiche e avvilenti esposizioni di poveri animali in gabbia.

Distinti saluti

Nome e cognome e indirizzo





Commenti

Post popolari in questo blog

Come reperire un Consulente Tecnico di Parte Veterinario legale per le perizie

  COME TROVARE UN VETERINARIO LEGALE  PER LE PERIZIE IN CASI DI MALASANITA' ANIMALE Molto spesso i familiari umani degli animali vittime di malasanità animale si rivolgono alla nostra associazione per avere un nominativo di un veterinario esperto in medicina legale per le perizie necessarie a stabilire le cause di danno o decesso riconducibile a responsabilità medico veterinaria. Non abbiamo referenti accreditati in tutta Italia, ma solo in alcune zone, per questo rinviamo ai contatti con i periti che sono negli elenchi dei Tribunali di ogni Provincia italiana.  Nei siti istituzionali dei tribunali ci sono pagine dedicate agli albi del consulenti e periti, divisi per categoria. Per essere iscritti in questi albi bisogna fare richiesta al tribunale. Questi sono i nomi che, indicativamente, scelgono i giudici, ma sono liberi di sceglierne altri. Volendo, anche i privati possono orientarsi su questi nomi.   Alleghiamo il link di un paio di esempi - https://www.tribunale.pavia.giusti

ricordando l'orso Gigi balla

C’era a Livorno il “parterre” (così veniva chiamato), un giardino zoologico che fortunatamente oggi è rimasto solo giardino. Gli animali sono stati trasferiti agli inizi degli anni ’90. Tra questi animali ce n’era uno in particolare, un orso bruno che veniva chiamato da tutti i livornesi Gigiballa. Questo nome derivava dal fatto che quest’orso ballasse veramente. Era l’attrazione dello zoo. I genitori portavano i figli a vedere lo “spettacolo” di questo animale e tutti ne ridevano. La verità però era che l’orso “ballava” perché aveva male ad un dente. E, ballando, emetteva un urlo quasi angosciante, come richiesta d’aiuto. Quest’orso è morto, all’età di 33 anni (età considerevole per un orso), nell’estate del 2007 nella riserva naturale dell’Orecchiella, in provincia di Lucca, dove era stato trasferito nel ’92. Perchè nessuno ha curato quel povero orso, pur sapendo del suo malessere? Probabile che non si presero provvedimenti perché  rimanesse un attrazione. Una delle tate storie di

Divieti nei supermercati: Bambini sì, cani no?

  BAMBINI CON LE SCARPE NEI CARRELLI DEI SUPERMERCATI Che buona parte del popolo italiano manchi totalmente di un'educazione all'igiene si vede anche dalla diffusissima abitudine di trasportare, nei carrelli dei supermercati, i bambini con le scarpe a contatto del vano alimenti. Chiamiamola maleducazione, inciviltà o totale menefreghismo delle regole basilari dell'igiene (tra l'altro sancite anche da regolamenti delle Asur locali) però un interrogativo nasce spontaneo: perchè i bambini sì e i cani no? Perché nessun direttore o commesso osa riprendere  genitori, nonni e parentado vario che ficcano la figliolanza nei carrelli con le scarpe sporche e invece, mettono alla porta i cani? Anni fa, in quel di Ascoli Piceno, un supermercato si attrezzò, perché i cani potessero entrare con i loro compagni umani a fare la spesa. Ai tempi, si scomodò perfino  Michela  Brambilla, giunta sul posto con uno stuolo  di fotografi  per esultare  e documentare. Lodevole iniziativ