Passa ai contenuti principali

Post

Visualizzazione dei post da febbraio, 2014

La discutibile interpretazione della legge

Sulla base della relazione veterinaria, il Tribunale multa il proprietario-allevatore. La Cassazione annulla la sentenza. Per il Tribunale di Milano non c'era maltrattamento di animali, ma reato di abbandono (art.727 del Codice Penale). Multa, quindi, di 5.000 euro e confisca degli animali affidati in custodia alla Asl. Ma dopo il ricorso dell'imputato -di professione allevatore- la terza sezione penale della Cassazione (sentenza depositata ieri)  ha annullato la decisione meneghina e rinviato a "nuova valutazione di responsabilità". L'impianto probatorio, infatti, avrebbe dovuto portare il Giudice milanese ad escludere il reato, sia per quanto riguarda il supposto stato di abbandono dei numerosi cani di razza bulldog che stazionavano nell'appartamento del ricorrente, sia per quanto riguarda il cospicuo numero di mici, "nient'affatto trascurati"- secondo il ricorrente-  come invece prospettato dall'accusa. Essendo il propriet

Cartelle clinica obbligatoria per i medici degli umani ma non per i veterinaria

 Una vergogna intollerabile  Le cartelle cliniche sono un obbligo di legge per i medici degli umani e la loro mancanza è penalmente rilevabile come omissione di atti d'ufficio. Attualemente non esiste alcun obbligo di legge di cartella clinica per i veterinari! Una vergogna che Arca 2000 denuncia da oltre dieci anni, mentre la politica non vuole interessarsi della questione malgrado le proteste e le richieste di migliaia di compagni di animali d'affezione e di associazioni animalista in primis "Arca 2000" onlus diritti dell'animale malato http://www.ordinevet.mi.it/mod/fileman/files/Cartelle_cliniche_e_professione_veterinaria.pdf