Passa ai contenuti principali

I cacciatori messi a vigilare sulla tutela degli animali. Essù!

I "controllaticontrollori"

     San Benedetto T: il Comune bandiera nera-nerissima in tema di tutela/attenzione al benessere degli animali, nonchè al verde e al decoro cittadini [con buona pace delle bandiere blu comprate all'ingrosso] sigla una convenzione coi volontari di Enalcaccia (!) di AP per "supportare l'attività della Polizia Municipale e far rispettare le norme contenute nel regolamento della tutela del benessere degli animali e quello per il verde". Sorvoliamo sull'italiano. La notizia - anzi, la sintattico-claudicante e compiaciuta velina comunale spacciata come al solito per informazione - sarebbe di quelle da spanciarsi dal ridere, non fosse che invece prevale l'indignazione.

     Perchè l'Amministrazione che il mondo ci invidia brilla per inettitudine e inadempienze proprio in merito alla tutela del benessere e della dignità degli animali. [Per non dire del verde e del decoro cittadini: con l'intera Amministrazione, verdi in testa e opposizione sotto traccia, in lotta senza quartiere contro il verde cittadino. Per dettagli e approfondimenti chiedere ai pini].
     Un deficit di civiltà di cui sono recenti illuminanti esempi:

  - lo sprezzante silenzio di Gasparhosis II° e della sua satrapia di fronte alle richieste di associazioni e
     singoli di vietare la barbarie della vendita di animali nelle fiere e mercati cittadini; l'assenza di controlli nella scorsa fiera di S.Lucia, da parte degli organismi comunali sulle palesi violazioni  del regolamento comunale in materia.
     l'esposto conseguentemente presentato alla Procura di Ascoli dall'associazione Arca 2000 perchè si
     accertasse l'omissione di atti d'ufficio da parte della Polizia Municipale;

  - le dichiarazioni [dal tono arrogante, come costuma da 'ste parti] con cui la stessa P.M. asserisce, con    sprezzo della verità, di aver effettuato i controlli ben sapendo di non averli fatti.
[A meno di non voler   definire controlli quella "visita di cortesia" di pochissimi minuti e repentino dietro-front, da parte di 2   vigili a passeggio, con nessuno strumento al seguito per verificar verbalizzare ecc. Per i veri "controlli"  occorrono ore!]

   - il respingimento della richiesta di accesso agli atti - avanzata dalle associazioni - relativamente ai
      verbali delle Guardie Zoofile della L.I.D.A. di Ascoli: guardie private, intervenute non certo su
      incarico del Comune, che hanno invece - documentatamente - rilevato e verbalizzato violazioni.
      Perchè i Vigili negano di possedere quei verbali, che provatamente esistono e per legge vengono
      depositati in Comune? [testualmente: "Questo Comando non è in possesso dei predetti  provvedimenti".]
      Perchè la Procura di Ascoli Piceno ha archiviato la denuncia, nonostante le prove?
      E, in particolare, perchè l'ha archiviata iscrivendola nell'art.45 (iniquo espediente legislativo "ad
      personam" che, non  consentendo il ricorso contro un'archiviazione, favorisce di fatto i privilegiati nei confronti dei quali le Procure non vogliono procedere)?

     Poi ci sono gli innumerevoli silenzi e inadempienze di questa amministrazione - e opposizione in sonno - in tema di rumori, omesse relazioni di impatto acustico, eccetera, su cui sorvolerò: Comune e organi di informazione conoscono proteste e segnalazioni, anche se scelgono di tacere.
      E UNA SIMILE AMMINISTRAZIONE, di così specchiato ambientalismo/animalismo ed esemplare trasparenza, strombazza, con la più gran faccia di tolla, la convenzione con volontari di ente venatorio con qualifica di - udite udite - guardie giurate volontarie zoofile - a supporto dei Vigili (sissì, proprio di quelli!) per "far rispettare le norme contenute nel regolamento della tutela e benessere degli animali e quello per il verde"?... Essù! E' di spudorata evidenza che il popolo della caccia, pur se in diminuzione è ancora e sempre un cazzutissimo bacino di voti per questa amministrazione...
Ma poi, voi affidereste a Vlad Tepes III Dracula  principe di Valacchia, la tutela del benessere chessò... dei donatori di sangue?


      6.05.'12                                                            Sara Di Giuseppe               [ 676 ]              www.faxivostri.wordpress.com

Commenti

Post popolari in questo blog

Come reperire un Consulente Tecnico di Parte Veterinario legale per le perizie

  COME TROVARE UN VETERINARIO LEGALE  PER LE PERIZIE IN CASI DI MALASANITA' ANIMALE Molto spesso i familiari umani degli animali vittime di malasanità animale si rivolgono alla nostra associazione per avere un nominativo di un veterinario esperto in medicina legale per le perizie necessarie a stabilire le cause di danno o decesso riconducibile a responsabilità medico veterinaria. Non abbiamo referenti accreditati in tutta Italia, ma solo in alcune zone, per questo rinviamo ai contatti con i periti che sono negli elenchi dei Tribunali di ogni Provincia italiana.  Nei siti istituzionali dei tribunali ci sono pagine dedicate agli albi del consulenti e periti, divisi per categoria. Per essere iscritti in questi albi bisogna fare richiesta al tribunale. Questi sono i nomi che, indicativamente, scelgono i giudici, ma sono liberi di sceglierne altri. Volendo, anche i privati possono orientarsi su questi nomi.   Alleghiamo il link di un paio di esempi - https://www.tribunale.pavia.giusti

ricordando l'orso Gigi balla

C’era a Livorno il “parterre” (così veniva chiamato), un giardino zoologico che fortunatamente oggi è rimasto solo giardino. Gli animali sono stati trasferiti agli inizi degli anni ’90. Tra questi animali ce n’era uno in particolare, un orso bruno che veniva chiamato da tutti i livornesi Gigiballa. Questo nome derivava dal fatto che quest’orso ballasse veramente. Era l’attrazione dello zoo. I genitori portavano i figli a vedere lo “spettacolo” di questo animale e tutti ne ridevano. La verità però era che l’orso “ballava” perché aveva male ad un dente. E, ballando, emetteva un urlo quasi angosciante, come richiesta d’aiuto. Quest’orso è morto, all’età di 33 anni (età considerevole per un orso), nell’estate del 2007 nella riserva naturale dell’Orecchiella, in provincia di Lucca, dove era stato trasferito nel ’92. Perchè nessuno ha curato quel povero orso, pur sapendo del suo malessere? Probabile che non si presero provvedimenti perché  rimanesse un attrazione. Una delle tate storie di

Divieti nei supermercati: Bambini sì, cani no?

  BAMBINI CON LE SCARPE NEI CARRELLI DEI SUPERMERCATI Che buona parte del popolo italiano manchi totalmente di un'educazione all'igiene si vede anche dalla diffusissima abitudine di trasportare, nei carrelli dei supermercati, i bambini con le scarpe a contatto del vano alimenti. Chiamiamola maleducazione, inciviltà o totale menefreghismo delle regole basilari dell'igiene (tra l'altro sancite anche da regolamenti delle Asur locali) però un interrogativo nasce spontaneo: perchè i bambini sì e i cani no? Perché nessun direttore o commesso osa riprendere  genitori, nonni e parentado vario che ficcano la figliolanza nei carrelli con le scarpe sporche e invece, mettono alla porta i cani? Anni fa, in quel di Ascoli Piceno, un supermercato si attrezzò, perché i cani potessero entrare con i loro compagni umani a fare la spesa. Ai tempi, si scomodò perfino  Michela  Brambilla, giunta sul posto con uno stuolo  di fotografi  per esultare  e documentare. Lodevole iniziativ