Passa ai contenuti principali
Presidio bagnato e contrastato alla Fiera di S.Martino di Grottammare (Ap)
 
 
L’amministrazione comunale di Grottammare con un provvedimento illegale e anticostituzionale (criteri per la partecipazione alla fiera di S.Martino) ha tentato di reprimere il presidio di protesta animalista contro i mercati di animali all’interno della fiera di S.Martino, dimenticando che Grottammare si trova in Italia, dove una Costituzione democratica, garantisce la libera manifestazione di pensiero con le parole, lo scritto ed ogni mezzo di diffusione ( art.21)
“L’editto bulgaro”, inviato all’indirizzo dei manifestanti nei giorni antecedenti la fiera, poneva divieti inaccettabili e anticostituzionali (divieto di volantinaggio e di promulgare e diffondere ideologie e dottrine che possano influenzare la psiche della persone.....) Probabilmente, a qualcuno ha dato fastidio il presidio dello scorso luglio, svolto in occasione della Fiera di S.Paterniano, dove un gruppo di animalisti muniti di regolare comunicato alla questura (ex art.18 del T.u.l.p.s), ha distribuito volantini informativi alla popolazione, per sensibilizzare l’opinione pubblica riguardo gli aspetti negativi dei mercati di animali.
I manifestanti animalisti, tuttavia, non si sono fatti intimorire, domenica 11 novembre, un consistente gruppo di persone giunte da ogni dove ( tanto per smentire il sindaco che ritiene la protesta “una cosa delle solite due tre persone”) forte dell’art.21 della Costituzione, ha svolto ugualmente il presidio di protesta davanti ai mercati di animali all’interno della fiera di S.Martino; Non si sono fatti aspettare molto i vigili urbani di Grottammare (tanto solerti in queste occasioni), anche se prima di fare una magra figura agli occhi dei manifestanti e della popolazione, avrebbero fatto meglio a dare una ripassatina alla Costituzione, dal momento che, con fare autoritario, hanno invitato i manifestanti a sgomberare, a non distribuire volantini e a non mostrare cartelli! In poche parole: a non manifestare. Non sia mai che il popolo si metta in testa strane idee: che gli animali vanno rispettati che hanno diritti e una dignità che li emancipa dal loro status di merce. Il comandante della Polizia Municipale, arrivato in un secondo tempo, dopo lunga discussione con alcuni manifestanti, dichiarava :
“Potete manifestare, ma senza cartelli e volantini”
Allora che cosa ci stiamo a fare scusi?”- replicava giustamente una volontaria del presidio (il tutto è documentato dal video in nostro possesso)
In questo clima da dittatura islamica e repressione totalitaria, i poveri manifestanti zuppi di pioggia, hanno continuato, seppur contrastati, a sostare nell’area , attirando l’attenzione dei passanti che condividevano la protesta. Ai vigili urbani non è rimasto che andarsene via,prendendo atto dell’ingiusto provvedimento.
Anche se il messaggio di protesta, alla fine, è comunque arrivato ai cittadini, grazie all’ostinata difesa della legge da parte dei manifestanti; rimane l’amarezza di dover confrontarsi con una giunta comunale che in barba alle fonti del diritto, crede di stabilire regolamenti e ordinanze a suo piacere, per contrastare chi si batte per i diritti dei più deboli e senza voce.

D’altra parte l’assessore al commercio Carboni nel suo intervento al consiglio comunale del 28/09/2012, in risposta alla proposta di un consigliere comunale di deliberare un regolamento comunale per il benessere degli animali dichiarava: Io però sinceramente sono un po’ infastidito dagli atteggiamenti di alcune associazioni, dicesi associazioni, perchè poi bisogna vedere fino a che punto c’è spirito associativo, lo spirito associativo non può essere due o tre persone, dovrebbe essere un po’ più allargato, almeno quelle che stanno cercando di boicottare alcune manifestazioni a Grott., quelle di S.Martino e S.Paterniano. Già da circa 2 anni si ripetono atteggiamenti contrastanti, secondo me fuori dalla norma (??) con connivenze estranee da parte di alcune istituzioni più alte nella gerarchia rispetto a quella comunale, connivenze estranee magari a volte sollecitate anche da  posizioni di tipo personale dentro un’istituzione più alta (!!)
Alla lunga, il sindaco e  gli assessori di Grottammare dovranno rassegnarsi a prendere atto che ormai c’è una nuova sensibilità e coscienza nei confronti degli animali, condivisa da tutti, e i mercati di animali non sono una tradizione da difendere, ma una barbarie da combattere e vietare, mentre la protesta animalista  si diffonde ovunque, in lungo e largo sul territorio nazionale, fino a quei piccoli comuni rimasti ancorati ad una mentalità arcaica e feudale

Commenti

Post popolari in questo blog

Come reperire un Consulente Tecnico di Parte Veterinario legale per le perizie

  COME TROVARE UN VETERINARIO LEGALE  PER LE PERIZIE IN CASI DI MALASANITA' ANIMALE Molto spesso i familiari umani degli animali vittime di malasanità animale si rivolgono alla nostra associazione per avere un nominativo di un veterinario esperto in medicina legale per le perizie necessarie a stabilire le cause di danno o decesso riconducibile a responsabilità medico veterinaria. Non abbiamo referenti accreditati in tutta Italia, ma solo in alcune zone, per questo rinviamo ai contatti con i periti che sono negli elenchi dei Tribunali di ogni Provincia italiana.  Nei siti istituzionali dei tribunali ci sono pagine dedicate agli albi del consulenti e periti, divisi per categoria. Per essere iscritti in questi albi bisogna fare richiesta al tribunale. Questi sono i nomi che, indicativamente, scelgono i giudici, ma sono liberi di sceglierne altri. Volendo, anche i privati possono orientarsi su questi nomi.   Alleghiamo il link di un paio di esempi - https://www.tribunale.pavia.giusti

ricordando l'orso Gigi balla

C’era a Livorno il “parterre” (così veniva chiamato), un giardino zoologico che fortunatamente oggi è rimasto solo giardino. Gli animali sono stati trasferiti agli inizi degli anni ’90. Tra questi animali ce n’era uno in particolare, un orso bruno che veniva chiamato da tutti i livornesi Gigiballa. Questo nome derivava dal fatto che quest’orso ballasse veramente. Era l’attrazione dello zoo. I genitori portavano i figli a vedere lo “spettacolo” di questo animale e tutti ne ridevano. La verità però era che l’orso “ballava” perché aveva male ad un dente. E, ballando, emetteva un urlo quasi angosciante, come richiesta d’aiuto. Quest’orso è morto, all’età di 33 anni (età considerevole per un orso), nell’estate del 2007 nella riserva naturale dell’Orecchiella, in provincia di Lucca, dove era stato trasferito nel ’92. Perchè nessuno ha curato quel povero orso, pur sapendo del suo malessere? Probabile che non si presero provvedimenti perché  rimanesse un attrazione. Una delle tate storie di

Divieti nei supermercati: Bambini sì, cani no?

  BAMBINI CON LE SCARPE NEI CARRELLI DEI SUPERMERCATI Che buona parte del popolo italiano manchi totalmente di un'educazione all'igiene si vede anche dalla diffusissima abitudine di trasportare, nei carrelli dei supermercati, i bambini con le scarpe a contatto del vano alimenti. Chiamiamola maleducazione, inciviltà o totale menefreghismo delle regole basilari dell'igiene (tra l'altro sancite anche da regolamenti delle Asur locali) però un interrogativo nasce spontaneo: perchè i bambini sì e i cani no? Perché nessun direttore o commesso osa riprendere  genitori, nonni e parentado vario che ficcano la figliolanza nei carrelli con le scarpe sporche e invece, mettono alla porta i cani? Anni fa, in quel di Ascoli Piceno, un supermercato si attrezzò, perché i cani potessero entrare con i loro compagni umani a fare la spesa. Ai tempi, si scomodò perfino  Michela  Brambilla, giunta sul posto con uno stuolo  di fotografi  per esultare  e documentare. Lodevole iniziativ